O que pode substituir o filtro solar?

Agora que todo mundo usa BB Cream, base com proteção solar e coisas do tipo, vem uma pergunta: a maquiagem pode substituir o filtro solar?

Supostamente substituiria sim, e seria uma “mão na roda”, afinal, quem não quer um produto que tenha todas as funções? Todas nós queremos, claro, mas será que isso funciona de verdade?

Não, não funciona por uma razão bem simples: pra efetivamente proteger a pele o produto precisa oferecer FPS e PPD adequados, e a grande maioria não oferece, e, mais que isso, precisa ser usado na quantidade correta, e é aqui que mora o problema.

Maquiagem Pode Substituir o Filtro Solar?

O problema é que ninguém usa o equivalente a uma colher de base ou BB cream no rosto, e é essa a medida adequada pra proteger a pele (2 gramas). Usamos uma camada fininha, até por questões estéticas mesmo, porque se passarmos as tais 2g a aparência da pele fica completamente artificial.

Ou seja, se não usarmos a quantidade adequada, o FPS “cai” e acaba não cumprindo a função de proteger a pele.

Assim, o filtro solar deve sempre ser usado, com maquiagem ou não. Ele é aplicado primeiro e em seguida aplica-se a maquiagem, que, independente de possuir ou não filtro solar, ajuda (ajudar é diferente de proteger) na proteção da pele, vez que mesmo a maquiagem que não possua filtro solar na sua formulação oferece uma proteção equivalente ao FPS 4, que, claro, não é suficiente.

Simplificando: maquiagem com filtro solar é complemento, é coadjuvante, e o ator principal continua sendo o filtro solar, que deve ser usado sempre!

Já fiz um post aqui, tempos atrás, sobre a eficácia do BB Cream no quesito proteção solar, e quem quiser conferir é só clicar aqui.

+ Maquiagem Com Proteção Solar

• BB Cream: Compensa ou Não?
• CC Cream Nude Magic
• Nude Magic BB Powder

Beijos

Ju

O título” deste artigo é uma pergunta que recebo com recorrência. Hoje, abordaremos os hidratantes com FPS embutido e falaremos sobre maquiagem outro dia, ok?

A premissa da demanda de mercado orienta a indústria sobre quais são os produtos-desejo, aqueles que o consumidor quer.

Muita gente reclama de preguiça na aplicação dos produtos em separado na rotina (principalmente, a da manhã em que quase todo mundo está correndo contra o relógio) e até do esquecimento de aplicar protetor solar. A indústria rapidamente deu um jeito de inserir o fator de proteção aos cosméticos, o que agradou a boa parte do público.

Mas isso abriu uma conversa sem ponto final entre o meio dermatológico-científico quanto à eficácia destes protetores inseridos em cosméticos.

Será que a gente aplica direito?

Uma pesquisa com 84 pessoas realizada na Universidade de Liverpool (Inglaterra), mostrou que o uso de filtro solar puro é mais benéfico à saúde do que quando está inserido em um creme hidratante. Mostrou também que os participantes cobriram mais áreas do rosto quando usaram o protetor separado. Louco, não?

O teste foi dividido em duas etapas: na primeira, os voluntários foram fotografados por uma câmera especial de medição de radiação violeta (UV) antes e depois de passarem protetor solar. Na segunda parte, o procedimento foi o mesmo, mas passaram creme hidratante com fator de proteção em vez de protetor solar.

Resultado: quando usaram o hidratante, os participantes cobriram aproximadamente 80% do rosto. Quando aplicaram o protetor solar, a área coberta era cerca de 86% do rosto.

Resumo: os participantes aplicaram melhor o protetor solar do que o hidratante. Pior: depois de verem este resultado, informaram em um questionário que não sabiam que a cobertura estava incompleta.

E por quê a gente faz isso, mesmo que sem perceber?

Uma gota de hidratante não carrega o FPS inteiro que a embalagem diz ter

Erro comum que eu mesma repeti por anos a fio. Sabe aquele produto carérrimo que a gente morre de dó de desperdiçar e pega só uma gotinha e estiiiiiicaaaa no rosto todo pra render? Ou aquele creme que a gente compra e a consultora de vendas nos orienta a ‘aplicar uma camada bem fina para não ficar melequento porque ele é super consistente”?

Pois é. Não caiamos nessa.

A embalagem de um hidratante que tenha FPS deve nos orientar exatamente quanto à quantidade certa de produto necessária para cobrir o rosto E proteger.

Para chegarmos ao fator de proteção descrito na embalagem, é necessário aplicarmos uma camada suficiente de produto. Dermatologicamente falando, 2mm por cm2 ou, popularmente, cerca de 1 colher de café distribuída em 3 partes: pescoço, cabeça e rosto.

Ou seja: /3 de uma colherinha de café para o rosto.

Beleza. Chegamos ao segundo ponto da questão:

Hidratante com FPS arde se chega perto dos olhos

Arde. Arde horrores.

Um alarme desta pesquisa aí de cima foi exatamente este: a maioria dos hidratantes com protetor solar não é aplicada nas áreas de pele mais fina (pálpebras superior e inferior), o que deixa a pele mais exposta e sujeita ao câncer.

Trabalhando com beleza há 10 anos e sendo especializada em MKT corporativo, já reparei em um fato corriqueiro na maioria dos portfólios de marcas: o incentivo à compra de hidratantes e cremes específicos para a área dos olhos, em separado.

Certamente, você já reparou isso também. O apelo de MKT explica que a fórmula para o rosto é diferente da fórmula para o redor dos olhos e pela estrutura celular da pele destas duas áreas, até aí, tá tudo coerente. Mas, seguindo a lógica de produtos separados, cadê a proteção na área dos olhos? Guardem essa informação aí porque já já a gente volta nela.

Com relação ao hidratante com FPS embutido, nem preciso ir à Inglaterra para provar parte do problema apontado pelos resultados da pesquisa: quantas vezes eu precisei sair correndo pra lavar o rosto porque o olho começou a arder nas minhas inúmeras tentativas de aplicar o hidratante que tenho aqui já com protetor solar inserido, nas pálpebras?

Comento direto com vocês no instagram e no youtube sobre isso… O hidratante com FPS se mescla à transpiração natural da nossa pele e a aproximação com nossa pálpebra gera uma ardência muito forte. E eu nem tenho transpiração de escorrer gota pelo rosto, fico aqui imaginando quem passa por isso em treino, corrida, carro…

A outra parte do problema está na própria formulação de alguns cosméticos. A onda dos produtos multibenefícios só cresce e ganha adeptos a cada dia. O apelo vai desde a questão da praticidade de usarmos 1 único pote ao invés de 2, 3, 4, 5 etc até a questão crucial: preço. Um produto multibenefício tende a ser mais acessível do que se considerarmos todos os ingredientes ativos, em potes separados, obviamente.

O protetor solar e a Anvisa

O que os especialistas defensores do uso isolado do protetor solar argumentam é que nem sempre é possível saber se uma determinada fórmula tem eficácia real no FPS apresentado em relação aos raios UVA e UVB.  Por isso, os pesquisadores acreditam que o filtro solar possa ter melhor absorção e proteção em relação aos cremes, mesmo aqueles com FPS.

Vale ressaltar que os cosméticos são classificados como grau 1 ou grau 2. Produtos grau 2 demandam mais tempo de liberação devido aos testes de eficácia e algumas marcas entram, portanto, com a classificação grau 1 para liberação mais ágil e produtos no mercado mais rapidamente. Quando uma marca dá entrada na Anvisa com um produto como hidratante e não como um protetor solar, ela se isenta da obrigação da porcentagem recomendada. Entendeu o enredo todo?

O Dr Rubens Pontello deu uma explicação bem clara sobre o tema, em um vídeo no seu canal do IGTV. Em linhas gerais, ele ressalta que o protetor solar se relaciona diretamente com a proteção à radiação ultravioleta B. Mas, não podemos esquecer que a radiação ultravioleta A (que é constante o dia todo e está relacionada à questões de envelhecimento da pele e ao câncer de pele) também é muito importante.

Pontuou também que pela normativa da Anvisa, os protetores no Brasil devem ter 1/3 da proteção de FPS em relação à radiação ultravioleta A. Isto não é sugerido, é o obrigatório no Brasil. “Quando o produto é registrado como hidratante, ele não tem essas obrigatoriedades”.

Procure marcas de excelente procedência

Então, quando compramos um hidratante onde a empresa adicionou o FPS à fórmula, não há como sabermos se esta empresa seguiu a regulamentação considerando o produto como protetor solar (ou seja: com proteção completa realmente) ou se ela categorizou o produto na Anvisa como hidratante, apenas.

Muitas marcas alegam a eficácia do protetor inserido em seus produtos e, pra nós, consumidores, fica complexo estar no meio do fogo cruzado. A gente acaba cedendo ao apelo da marca e confiando no rótulo.

De 4 profissionais que consultei, 3 recomendam o protetor isolado do creme para melhor eficácia, independente da excelência da marca.

Recomendo que você analise bem a procedência dos cosméticos que tem aí e que os leve ao seu dermato para validação, principalmente, se você precisar de proteção extra devido a algum ácido ou tratamento específico.

Fontes de estudo para este post: Science Daily e Dr Rubens Pontello

O que usar quando não se tem protetor solar?

O que pode substituir o protetor solar no rosto?

Como proteger o rosto do sol sem protetor?

O que é bom para proteger o rosto do sol?