É inadmissível a reclamação a proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada exclusivamente?

Direito Processual Civil Outros temas Geral

Show

Origem: STF - Informativo: 966

Ementa Oficial Ementa: AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. DECISÃO RECLAMADA QUE DECLAROU A PREJUDICIALIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM DECORRÊNCIA DO PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À DECISÃO DESTA CORTE QUE DETERMINOU A DEVOLUÇÃO DO FEITO À ORIGEM NOS MOLDES DO ARTIGO 543-B, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ATO DESPROVIDO DE CONTÉUDO DECISÓRIO. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE NÃO MAIS EXISTIA, POR SUBSTITUÍDO, QUANDO DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECISÃO RECLAMADA TRANSITADA EM JULGADO. SÚMULA 734/STF. AGRAVO INTERNO PROVIDO, PARA NEGAR SEGUIMENTO À RECLAMAÇÃO, NOS TERMOS DO INCISO VIII DO ARTIGO 932 DO CPC, C/C O PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 161 DO RISTF. (Rcl 24810 AgR, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 11/02/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-085 DIVULG 06-04-2020 PUBLIC 07-04-2020)

Comentários do Julgado pelo Dizer o Direito

Imagine a seguinte situação hipotética:
Uma empresa ajuizou ação contra a União questionando determinados índices de correção monetária.
O Juiz Federal julgou o pedido parcialmente procedente.
Nem a empresa nem a União ficaram satisfeitas e interpuseram apelação dirigida ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região.
O TRF1 negou provimento à apelação e manteve a sentença na íntegra.
A União interpôs recurso especial.
A empresa, por sua vez, interpôs, simultaneamente,...  [continuar lendo]


Quer ler todos os comentários?

Torne-se assinante e tenha acesso a todo acervo de conteúdo do Buscador Dizer o Direito.

Quero assinar agora!


Já são milhares de usuários, mas queremos você conosco.

O Buscador Dizer o Direito é uma ferramenta inovadora de pesquisa de jurisprudência do STF e STJ
que saem nos informativos e são comentados pelo Dizer o Direito.

Comece já  

Blog Dizer o Direito

Confira as últimas postagens no nosso blog.

O que são alimentos compensatórios? O seu inadimplemento autoriza a prisão civil por dívida?

Imagine a seguinte situação hipotética: João e Regina viviam em união estável. O relacionamento não deu mais certo e Regina ajuizou ação de dissolução de união estável contra...

Leia mais >

Comentários à Súmula 655 do STJ

Súmula 655-STJ: Aplica-se à união estável contraída por septuagenário o regime da separação obrigatória de bens, comunicando-se os adquiridos na constância, quando comprovado o...

Leia mais >

O fato gerador do laudêmio é o registro do imóvel em Cartório de Registro de Imóveis

O que são terrenos de marinha? Terrenos de marinha são “todos aqueles que, banhados pelas águas do mar ou dos rios e lagoas navegáveis (estes últimos, exclusivamente, se sofrerem a...

Leia mais >

É admissível a reclamação proposta após o trânsito em julgado da decisão?

É inadmissível a reclamação proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada (art. 988, § 5º, I, CPC/2015).

Quando será inadmissível a reclamação?

De forma paradoxal, segundo a ministra, a mesma lei de 2016 estabeleceu que é inadmissível a reclamação proposta para garantir a observância de acórdão de recurso especial repetitivo, mas apenas quando não esgotadas as instâncias ordinárias (artigo 988, parágrafo 5º, inciso II).

É inadmissível a reclamação proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada exclusivamente?

§ 5º É inadmissível a reclamação proposta após o trânsito em julgado da decisão. Ou seja, a anterior previsão de reclamação para garantir a observância de precedente oriundo de casos repetitivos foi excluída, passando a constar, nas hipóteses de cabimento, apenas o precedente oriundo de IRDR, que é espécie daquele.

Como ocorre o julgamento da reclamação?

A reclamação pode ser proposta perante qualquer tribunal, e seu julgamento compete ao órgão jurisdicional cuja competência se busca preservar ou cuja autoridade se pretenda garantir. A reclamação deverá ser instruída com prova documental e dirigida ao presidente do tribunal.