Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Niels Bohr
Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Niels Bohr, em 1922
Nome completo Niels Henrik David Bohr
Nascimento 7 de outubro de 1885
Copenhague, Dinamarca
Morte 18 de novembro de 1962 (77 anos)
Copenhague, Dinamarca
Nacionalidade dinamarquês
Progenitores Mãe: Ellen Adler
Pai: Christian Bohr
Parentesco Harald Bohr (irmão)
Cônjuge Margrethe Nørlund (c. 1912)
Filho(a)(s) Aage Bohr
Ernest Bohr
Alma mater Universidade de Copenhaga
Ocupação Físico
Principais trabalhos

principais trabalhos

  • Interpretação de Copenhaga
  • Modelo atômico de Bohr
  • Princípio da complementaridade
  • Antiga teoria quântica

Prêmios Prêmio Nobel de Física (1922)

outros prêmios

  • Medalha Hughes (1921)
  • Guthrie Lecture (1922)
  • Medalha Matteucci (1923)
  • Medalha H. C. Ørsted (1924)
  • Medalha Franklin (1926)
  • Membro Estrangeiro da Royal Society (1926)
  • Medalha Max Planck (1930)
  • Prêmio Faraday (1930)
  • Medalha Copley (1938)
  • Ordem do Elefante (1947)
  • Medalha de Ouro Internacional Niels Bohr (1955)
  • Prêmio Átomos pela Paz (1957)
  • Prêmio Sonning (1957)
  • Medalha e Prêmio Rutherford (1958)
  • Medalha Helmholtz (1961)

Assinatura
Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?
Orientador(es)(as) Christian Christiansen e Ernest Rutherford
Orientado(a)(s) Léon Rosenfeld, Hendrik Anthony Kramers
Instituições Universidade de Copenhaga, Universidade de Cambridge, Universidade de Manchester
Campo(s) Física teórica
Tese 1911: Studies on the Electron Theory of Metals

Niels Henrik David Bohr (Copenhague, 7 de outubro de 1885 – Copenhague, 18 de novembro de 1962)[1] foi um físico dinamarquês[2] cujos trabalhos contribuíram decisivamente para a compreensão da estrutura atômica e da física quântica.[3]

Bohr desenvolveu um modelo atômico no qual ele propôs que os níveis de energia dos elétrons são discretos e que os elétrons revolucionam em órbitas estáveis em torno do núcleo atômico, sendo capazes de "saltar" de um nível de energia (ou uma órbita) para outro. Apesar de o modelo atômico de Bohr ter sido suplantado por outros modelos, alguns de seus princípios fundamentais permanecem válidos. Ele concebeu o princípio da complementaridade: que objetos poderiam ser analisados separadamente com propriedades contraditórias, comportando-se como uma onda ou um fluxo de partículas. A noção de complementaridade dominou o pensamento de Bohr tanto na ciência quanto na filosofia.[carece de fontes]

Licenciou-se na sua cidade natal em 1911 e trabalhou com Joseph John Thomson e Ernest Rutherford na Inglaterra.[2] Em 1913 conseguiu interpretar algumas das propriedades das séries espectrais do hidrogênio e a estrutura do sistema periódico dos elementos químicos. Formulou o princípio da correspondência e, em 1928, o da complementaridade. Estudou ainda o modelo nuclear da gota líquida e, antes da descoberta do plutónio, previu a propriedade da fissão nuclear, análoga à do urânio-235. Bohr recebeu o Nobel de Física em 1922 por "sua contribuição na investigação da estrutura dos átomos e da radiação emitida por eles".[2]

A sua teoria para a explicação do modelo atômico proposto por Rutherford em 1911, levando em conta a teoria quântica (formulada por Max Planck em 1900), não foi inicialmente levada a sério. Depois, no decorrer e depois da década de 1920, vários físicos ajudaram a criar o modelo existente hoje. Entre estes físicos podem ser citados, entre outros, Albert Einstein, Louis de Broglie, Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg e Wolfgang Pauli.

Início de vida[editar | editar código-fonte]

Primeiros anos e educação[editar | editar código-fonte]

Bohr nasceu em Copenhague, Dinamarca, em 7 de outubro de 1885, o segundo dos três filhos de Christian Bohr,[4][5] um professor de fisiologia na Universidade de Copenhague e descobridor do efeito de Bohr,[6] e de Ellen Adler Bohr, descendente de uma rica família judia dinamarquesa, proeminente em bancos e em círculos parlamentares.[7][8] Niels tinha uma irmã mais velha, Jenny, e um irmão mais novo, Harald.[4] Jenny tornou-se uma professora,[5] enquanto Harald tornou-se matemático e jogador de futebol, tendo jogado pela Seleção Dinamarquesa de Futebol nos Jogos Olímpicos de Verão de 1908, em Londres. Niels também era um amante do futebol, e os dois irmãos jogaram várias partidas pelo clube de futebol copenhaguense Akademisk Boldklub, com Niels na função de goleiro.[9]

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Bohr foi educado na Escola Latina Gammelholm, tendo ingressado aos sete anos de idade.[10] Em 1903, Bohr ingressou na Universidade de Copenhague como graduando de física. Ele foi ensinado por Christian Christiansen, o único professor de física da instituição à época; ele também estudou astronomia e matemática com Thorvald Thiele, e filosofia com Harald Høffding, que era amigo de seu pai.[11][12]

Em 1905, ocorreu uma competição patrocinada pela Academia Real Dinamarquesa de Ciências e Letras para investigar um método de medição da tensão superficial de líquidos, proposta em 1879 por John William Strutt, o Lord Rayleigh. O desafio envolvia medir a frequência de oscilação do raio de um jato d'água. Bohr fez uma série de experimentos utilizando o laboratório de seu pai na Universidade; a instituição em si não possuía um laboratório de física. Para completar seus experimento, ele teve de fazer seus próprios instrumentos de vidro, fabricando tubos de teste com as seções transversais elípticas necessárias. Niels foi além da tarefa original, incorporando melhorias à teoria e ao método de Rayleigh ao considerar a viscosidade da água e ao trabalhar com amplitudes finitas, ao invés de apenas com aquelas de tamanho infinitesimal. Seu trabalho, enviado às vésperas do fim do prazo do concurso, venceu a competição. Ele mais tarde submeteu uma versão melhorada do artigo para a Royal Society em Londres, para publicação na revista da instituição, Philosophical Transactions of the Royal Society.[13][14][12][15]

Harald foi o primeiro dos dois irmãos a concluir seu mestrado, obtendo-o na área de matemática em abril de 1909. Niels levou outros nove meses para obter seu mestrado com a teoria eletrônica dos metais, um tópico designado por seu orientador, Christiansen. Bohr elaborou o tema de seu mestrado para produzir sua tese de doutorado em filosofia, sendo esta muito mais abrangente que sua dissertação. Ele pesquisou a literatura sobre o assunto, assentando-se em um modelo postulado por Paul Drude e elaborado por Hendrik Lorentz, no qual os elétrons de um metal são considerados como possuindo um comportamento semelhante ao de um gás. Bohr estendeu o modelo de Lorentz, mas continuou incapaz de entender fenômenos como o efeito Hall, concluindo que a teoria eletrônica não poderia explicar completamente as propriedades magnéticas dos metais. A tese foi aceita em abril de 1911,[16] e Bohr defendeu-a em 13 de maio; Harald havia recebido seu doutorado no ano anterior.[17] A tese de Bohr foi inovadora, porém atraiu pouco interesse fora da Escandinávia por ter sido escrita em Dinamarquês, um requisito da Universidade de Copenhague à época. Em 1921, a física neerlandesa Hendrika Johanna van Leeuwen demonstraria, de forma independente, um teorema a partir da tese de Bohr, hoje conhecido como teorema de Bohr–van Leeuwen.[18]

Família[editar | editar código-fonte]

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Bohr e Margrethe Nørlund em seu casamento em 1910.

Em 1910, Bohr conheceu Margrethe Nørlund, a irmã do matemático Niels Erik Nørlund.[19] Bohr renunciou sua filiação à Igreja da Dinamarca em 16 de abril de 1912,[20] e ele e Margrethe casaram-se em uma cerimônia civil na prefeitura em Slagelse em 1 de agosto. Anos depois, seu irmão Harald também deixou à Igreja de forma similar antes de seu próprio casamento.[21] Bohr e Margrethe tiveram seis filhos.[22] O mais velho, Christian, morreu em um acidente de barco em 1934,[23] e outro, Harald, morreu de meningite na infância.[22] Aage Bohr tornou-se um físico de sucesso e, em 1975, foi laureado com o Prêmio Nobel de Física, como seu pai.[24] Hans Bohr tornou-se um médico; Erik Bohr, um engenheiro de química; e Ernest, um advogado.[25] Como seu tio Harald, Ernest Bohr foi um atleta olímpico, havendo jogado hóquei sobre a grama pela Dinamarca nos Jogos Olímpicos de Verão de 1948, realizados em Londres.[26]

Carreira acadêmica[editar | editar código-fonte]

Átomo de Bohr[editar | editar código-fonte]

Em setembro de 1911, Bohr, apoiado por uma sociedade da Fundação Carlsberg, viajou à Inglaterra. À época, era o local onde estava sendo feito a maior parte do trabalho teórico sobre a estrutura de átomos e moléculas.[27] Lá, conheceu J. J. Thomson do Laboratório Cavendish e do Trinity College, Cambridge. Bohr assistiu a palestras sobre eletromagnetismo promovidas por James Jeans e Joseph Larmor, e realizou algumas pesquisas em raios catódicos, mas não conseguiu impressionar Thomson.[28][29] Ele encontrou maior sucesso entre físicos mais jovens como o australiano William Lawrence Bragg,[30] e o neozelandês Ernest Rutherford, cujo modelo de 1911 de um átomo com núcleo central pequeno desafiava o modelo proposto por Thomson em 1904.[31] Bohr recebeu um convite de Rutherford para conduzir um trabalho de pós-doutorado Universidade Victória de Manchester,[32] onde Bohr conheceu George de Hevesy e Charles Galton Darwin (ao qual Bohr referia-se como sendo "o neto do verdadeiro Darwin").[33]

Bohr retornou à Dinamarca em julho de 1912 para seu casamento, e viajou pela Inglaterra e pela Escócia na sua lua de mel. Ao retornar, ele tornou-se um privatdocent na Universidade de Copenhague, dando palestras sobre termodinâmica. Martin Knudsen indicou o nome de Bohr a docente, sendo aprovado para o cargo em julho de 1913, e Bohr então começou a ensinar estudantes de medicina.[34] Seus três artigos, que mais tarde ficariam conhecidos como "a trilogia",[32] foram publicados na Philosophical Magazine em julho, setembro e novembro daquele ano.[35][36][37][38] Ele adaptou a estrutura nuclear do modelo de Rutherford à teoria quântica de Max Planck e então criou o seu próprio modelo do átomo.[36]

Modelos planetários dos átomos não eram novos, mas o tratamento fornecido por Bohr era.[39] Tomando como ponto de partida o artigo publicado por Darwin em 1912 sobre o papel dos elétrons na interação de partículas alfa com um núcleo,[40][41] ele fez avanços na teoria de elétrons viajando em órbitas em torno do núcleo atômico, com as propriedades químicas de cada elemento sendo em grande parte determinadas pelo número de elétrons nas órbitas mais externas de seus átomos.[42] Ele introduziu a ideia de que um elétron poderia "descer" de uma órbita de maior energia para uma de menor energia, emitindo um quantum de energia discreta durante o processo. Esse raciocínio tornou-se a base do que eventualmente veio a ser conhecido como a antiga teoria quântica.[43]

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Em 1885, Johann Balmer descreveu o que ficou conhecido como a série de Balmer, uma lista das linhas espectrais do átomo de hidrogênio. Ele percebeu que os quatro comprimentos de onda λ em que essas linhas se encontravam (todas na região visível do espectro) obedeciam a seguinte fórmula:[44]

em que R é a constante de Rydberg, medida experimentalmente.[44][45] A fórmula de Balmer foi corroborada pela descoberta de novas linhas espectrais, correspondentes a valores maiores de n; entretanto, por trinta anos,[carece de fontes] ninguém conseguiu explicar por que ela funcionava. No primeiro artigo de sua trilogia,[carece de fontes] Bohr foi capaz de derivá-la de seu modelo, explicitando a dependência da constante de Rydberg de outras constantes fundamentais:

em que me é a massa do elétron, e e é a sua carga; ε0 é a permissividade do vácuo, h a constante de Planck, e c a velocidade da luz.[46] Além disso, o modelo de Bohr explicava a generalização da fórmula de Balmer em que o termo 1/22 é substituído por 1/m2, com m um inteiro menor que n.[46]

A primeira limitação do modelo foi a série de Pickering, composta por linhas que não eram compatíveis com a fórmula de Balmer. Quando confrontado sobre isso por Alfred Fowler, Bohr respondeu que elas eram causadas pelo hélio ionizado, isto é, átomos de hélio com apenas um elétron. O modelo de Bohr pôde ser adaptado para íons desse tipo.[47] Muitos físicos mais velhos, como Thomson, Rayleigh e Hendrik Lorentz não gostaram da trilogia, mas a geração mais jovem, incluindo Rutherford, David Hilbert, Albert Einstein, Enrico Fermi, Max Born e Arnold Sommerfeld perceberam-na como um grande avanço.[48][49] A aceitação da trilogia foi completamente devida à sua capacidade de explicar fenômenos que bloqueavam outros modelos e de prever resultados que foram verificados em seguida por experimentos.[50] Hoje, o modelo de Bohr para o átomo tornou-se ultrapassado, mas ainda é o modelo mais bem conhecido do átomo, aparecendo frequentemente em livros-texto de física e química do ensino secundário.[51]

Bohr não gostava de ensinar estudantes de medicina. Ele decidiu retornar a Manchester, onde Rutherford lhe ofereceu um trabalho como leitor no lugar de Darwin, cujo mandato havia expirado. Bohr aceitou. Ele tirou licença da Universidade de Copenhague, começando por uma viagem de feriado a Tirol com seu irmão Harald e sua tia Hanna Adler. Nessa viagem, ele visitou a Universidade de Göttingen e a Universidade de Munique, onde conheceu Sommerfeld e conduziu seminários sobre sua trilogia. Enquanto estavam em Tirol, a Primeira Guerra Mundial eclodiu, dificultando enormemente a viagem de volta para a Dinamarca e a viagem subsequente de Bohr com Margrethe à Inglaterra, onde ele chegou em outubro de 1914. Eles ficaram até julho de 1916, quando ele já havia sido nomeado Presidente de Física Teórica da Universidade de Copenhague, uma posição criada especialmente para ele. Concomitantemente, sua documentação de licença expirou, então ele ainda tinha que dar aulas de física a estudantes de medicina. Novos professores foram formalmente introduzidos pelo Rei Cristiano X, que expressou seu prazer em conhecer um jogador de futebol tão famoso.[52]

Instituto de Física[editar | editar código-fonte]

Em abril de 1917, Bohr começou uma campanha para estabelecer um Instituto de Física Teórica. Ele ganhou o apoio do governo dinamarquês e da Fundação Carlsberg, e contribuições significativas também foram feitas pela indústria e por doadores privados, muitos deles judeus. A legislação para o estabelecimento do Instituto foi aprovada em novembro de 1918. Hoje conhecido como o Instituto Niels Bohr, a instituição foi inaugurada em 3 de março de 1921, com Bohr como diretor. Sua família se mudou para um apartamento de primeiro piso.[53][54] O instituto de Bohr serviu como um ponto focal para pesquisadores de mecânica quântica e assuntos relacionados entre os anos 1920 e 1930, período no qual a maioria dos físicos mais famosos do mundo passaram algum tempo em sua companhia. Entre os primeiros colaboradores estão Hans Kramers dos Países Baixos, Oskar Klein da Suécia, George de Hevesy da Hungria, Wojciech Rubinowicz da Polônia e Svein Rosseland da Noruega. Bohr tornou-se amplamente apreciado como seu anfitrião e colega eminente.[55][56] Klein e Rosseland produziram a primeira publicação do Instituto antes mesmo de ele ser inaugurado.[54]

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Prédio do Instituto Niels Bohr, da Universidade de Copenhague.

O modelo de Bohr funcionava bem para o hidrogênio, mas não era capaz de descrever elementos mais complexos. Em 1919, Bohr já estava se afastando da ideia de que elétrons orbitavam o núcleo e desenvolveu uma heurística para descrevê-los. Os elementos de terras raras colocavam um problema particular de classificação para os químicos, por eles serem quimicamente semelhantes. Um avanço importante ocorreu em 1924 com a descoberta por Wolfgang Pauli de seu princípio de exclusão, que fornecia uma base teórica firme para os modelos de Bohr. Bohr foi então capaz de afirmar que o então desconhecido elemento de número atômico 72 não era um elemento de terras raras, mas sim um elemento com propriedades químicas semelhantes às do zircônio. Ele foi imediatamente desafiado pelo químico francês Georges Urbain, que afirmava ter descoberto um elemento de terras raras de número atômico 72, que ele chamava de "céltio".[nota 1] No Instituto em Copenhague, Dirk Coster e George de Hevesy aceitaram o desafio de mostrar que Bohr estava certo, e não Urbain. Começar com uma ideia clara das propriedades químicas do elemento desconhecido simplificou em muito o processo de busca. Eles analisaram amostras do Museu de Mineralogia de Copenhague a procura de um elemento similar a zircônio e logo o encontraram. O elemento, que eles denominaram háfnio (Hafnia sendo o nome latino para Copenhague), acabou se mostrando mais comum que ouro.[57][58]

Em 1922, Bohr foi laureado com o Prêmio Nobel de Física "pelos seus serviços na investigação da estrutura de átomos e da radiação que emana dele".[59] O prêmio, portanto, reconhecia tanto a sua trilogia quanto seu trabalho pioneiro no campo emergente da mecânica quântica. Para sua palestra do Nobel, Bohr mostrou à sua audiência uma compilação ampla do que era então conhecido sobre a estrutura do átomo, incluindo o princípio da correspondência, que ele havia formulado. Tal princípio afirmava que o comportamento de sistemas descritos pela teoria quântica reproduz a física clássica no limite de grandes números quânticos.[60]

A descoberta do espalhamento da luz por partículas carregadas por Arthur Holly Compton em 1923 convenceu a maioria dos físicos que a luz era composta por fótons, e que energia e momento linear eram conservados em colisões entre elétrons e fótons. Em 1924, Bohr, Kramers e John C. Slater, um físico norte-americano que trabalhava no Instituto em Copenhague, propuseram o que ficou conhecido como a teoria Bohr–Kramers–Slater; tais ideias eram mais qualitativas do que uma teoria física em si. A teoria BKS tornou-se a última tentativa de entender a interação entre a matéria e a radiação eletromagnética utilizando a antiga teoria quântica, na qual fenômenos quânticos eram compreendidos através da imposição de restrições quânticas a uma descrição ondulatória clássica do campo eletromagnético.[61][62]

A modelagem do comportamento atômico sob radiação eletromagnética incidente utilizando "osciladores virtuais" nas frequências de absorção e emissão, em vez das frequências aparentes (diferentes) das órbitas de Bohr, levou Max Born, Werner Heisenberg e Kramers a explorar diferentes modelos matemáticos. Isso acarretou o desenvolvimento da mecânica matricial, a primeira forma da mecânica quântica moderna. A teoria BKS também provocou a discussão de, e renovou atenção a, dificuldades nas fundações da antiga teoria quântica.[63] O efeito mais controverso da teoria BKS – de que o momento e a energia não seriam necessariamente conservados em cada interação, mas somente de forma estatística – logo se mostrou em conflito com experimentos conduzidos por Walther Bothe e Hans Geiger.[64] À luz desses resultados, Bohr informou Darwin que "não há nada mais a fazer se não dar aos nossos esforços revolucionários um funeral tão honroso quanto possível".[65]

Mecânica quântica[editar | editar código-fonte]

A introdução do spin por George Uhlenbeck e Samuel Goudsmit em novembro de 1925 foi um marco importante. No mês seguinte, Bohr viajou a Leiden para a comemoração do cinquentenário do doutorado de Hendrick Lorentz. Quando seu trem parou em Hamburgo, ele se encontrou com Wolfgang Pauli e Otto Stern, que pediram sua opinião na teoria do spin. Bohr apontou sua preocupação teórica com a interação entre elétrons e campos magnéticos. Quando chegou a Leiden, Paul Ehrenfest e Albert Einstein informaram-lhe que Einstein havia resolvido esse problema usando sua teoria da relatividade. Bohr então fez com que Uhlenbeck e Goudsmit incluíssem essa resolução em seu artigo. Assim, quando Bohr encontrou Werner Heisenberg e Pascual Jordan em Gotinga na viagem de volta, ele tornou-se, em suas próprias palavras, "um profeta do evangelho do magneto eletrônico".[66]

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Heisenberg foi pela primeira vez à Copenhague em 1924, e então retornou a Göttingen em junho de 1925, havendo desenvolvido os fundamentos matemáticos da mecânica quântica pouco tempo depois. Após mostrar seus resultados para Max Born em Göttingen, Born percebeu que eles poderiam ser melhor expressos utilizando matrizes. Esse trabalho atraiu a atenção do físico britânico Paul Dirac,[67] que veio a Copenhague em setembro de 1926 e então permaneceu na cidade por seis meses. O físico austríaco Erwin Schrödinger também a visitou em 1926. A sua tentativa de explicar a física quântica em termos clássicos utilizando mecânica ondulatória impressionou Bohr, que acreditava que ela contribuir "tanto para a clareza e a simplicidade matemáticas que ela representava um avanço gigantesco em relação a todas as formas anteriores da mecânica quântica".[68]

Quando Kramers deixou o Instituto em 1926 para aceitar a posição de professor de física teórica na Universidade de Utrecht, Bohr organizou para que Heisenberg retornasse e tomasse o lugar de Kramers como palestrante (lektor) na Universidade de Copenhague.[69] Heisenberg trabalhou em Copenhague como palestrante universitário e assistente de Bohr de 1926 até 1927.[70]

Bohr ficara convencido de que a luz se comportava tanto como onda quanto como partícula, e em 1927, experimentos confirmaram a hipótese de de Broglie de que a matéria (como elétrons) também se comportava como onda.[71] Ele concebeu o princípio filosófico da complementariedade: que objetos poderiam possuir propriedades mutuamente exclusivas, tal como ser uma onda ou um fluxo de partículas, dependo do escopo experimental.[72] Ele sentiu que seu princípio não foi completamente entendido por filósofos profissionais.[73]

Ainda em 1927, Heisenberg desenvolveu em Copenhague o seu princípio da incerteza,[74] que Bohr passou a adotar. Em um artigo que ele apresentou em setembro do mesmo ano na Conferência Volta em Como, Heisenberg demonstrou que o princípio da incerteza poderia ser derivado de argumentos clássicos, sem a terminologia quântica ou matrizes.[74] Einstein preferia o determinismo da física clássica em relação à probabilística da nova física quântica, para a qual ele mesmo havia contribuído. Problemas filosóficos que advieramos aspectos inovadores da mecânica quântica tornaram-se objetos de discussão amplamente celebrados. Einstein e Bohr tiveram vários debates acerca dessas questões filosóficas ao longo de suas vidas.[75]

Em 1914, Carl Jacobsen, o herdeiro das cervejarias Carlsberg, legou sua mansão para ser usada vitaliciamente pelo dinamarquês que tivesse feito a contribuição mais proeminente para ciência, literatura ou arte, como uma residência honorária (em dinamarquês: Æresbolig). Harald Høffding havia sido o primeiro ocupante, e após sua morte em julho de 1931, a Real Academia Dinamarquesa de Ciências deu a Bohr o cargo. Ele e sua família se mudaram para a residência em 1932.[76] Ele foi eleito presidente da Academia em 17 de março de 1939.[77]

Em 1929, o fenômeno do decaimento beta incitou Bohr a novamente sugerir que a lei da conservação de energia fosse abandonada, mas o neutrino teorizado por Enrico Fermi e a descoberta subsequente do nêutron em 1932 forneceram uma explicação alternativa. Isso direcionou Bohr a criar uma nova teoria do núcleo composto em 1936, que explicava como nêutrons poderiam ser capturados pelo núcleo. Nesse modelo, o núcleo poderia ser deformado como se fosse uma gota de líquido. Ele trabalhou nessa teoria com um novo colaborador, o físico dinamarquês Fritz Kalckar, que morreu repentinamente em 1938.[78][79]

A descoberta da fissão nuclear por Otto Hahn em dezembro de 1938 (e sua explicação teórica por Lise Meitner) provocaram grande interesse entre os físicos. Bohr trouxe a notícia aos Estados Unidos, onde abriu a Quinta Conferência de Washington sobre Física Teórica, junto de Fermi, em 26 de janeiro de 1939.[80] Quando Bohr disse a George Placzek que isso resolvia todos os mistérios dos elementos transurânicos, Placzek respondeu dizendo que ainda restava um: as energias de captura de nêutron do urânio não eram compatíveis com aquelas do seu decaimento. Bohr pensou nisso por alguns minutos e então anunciou a Placzek, Léon Rosenfeld e John Wheeler afirmando "eu entendi tudo."[81] Baseando-se no seu modelo de gota líquida para o núcleo, Bohr concluiu que era o isótopo do urânio-235 e não o mais abundante urânio-238 que era primariamente responsável pela fissão com nêutrons térmicos. Em abril de 1940, John R. Dunning demonstrou que Bohr estava correto.[80] Nesse meio tempo, Bohr e Wheeler desenvolveram um tratamento teórico que eles publicaram no seu artigo de setembro de 1939, intitulado "O Mecanismo da Fissão Nuclear".[82]

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Explosão de uma bomba de hidrogênio.

Em 1934, publicou o livro Atomic Theory and the Description of Nature, que foi reeditado em 1961. Em janeiro de 1937, Bohr participou na Quinta Conferência de Física Teórica, em Washington, na qual defendeu a interpretação de Lise Meitner e Otto Frisch, também do Instituto de Copenhaga, para a fissão do urânio. Segundo esta interpretação, um núcleo atômico de massa instável era como uma gota de água que se rompe.

Três semanas depois, os fundamentos da teoria da "gota líquida" foram publicados na revista Physical Review. A esta publicação seguiram-se muitas outras, todas relacionadas com o núcleo atómico e a disposição e características dos electrões que giram em torno dele.

Um ano depois de se ter refugiado em Inglaterra, devido à ocupação nazi da Dinamarca, Bohr mudou-se para os Estados Unidos, onde ocupou o cargo de consultor do laboratório de energia atómica de Los Alamos.[3] Neste laboratório, alguns cientistas iniciavam a construção da bomba atômica.

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?

Representação esquemática da fissão do urânio.

Bohr, compreendendo a gravidade da situação e o perigo que essa bomba poderia representar para a humanidade, dirigiu-se a Churchill e Roosevelt, num apelo à sua responsabilidade de chefes de Estado, tentando evitar a construção da bomba atómica.

Mas a tentativa de Bohr foi em vão. Em julho de 1945 a primeira bomba atómica experimental explodiu em Alamogordo. Em Agosto desse mesmo ano, uma bomba atómica destruiu a cidade de Hiroshima. Três dias depois, uma segunda bomba foi lançada em Nagasaki.

Em 1945, finda a II Guerra Mundial, Bohr regressou à Dinamarca, onde foi eleito presidente da Academia de Ciências. Bohr continuou a apoiar as vantagens da colaboração científica entre as nações e para isso foi promotor de congressos científicos organizados periodicamente na Europa e nos Estados Unidos.

Em 1950, Bohr escreveu a “Carta Aberta” às Nações Unidas em defesa da preservação da paz, por ele considerada como condição indispensável para a liberdade de pensamento e de pesquisa.

Em 1957, Niels Bohr recebeu o Prêmio Átomos pela Paz. Ao mesmo tempo, o Instituto de Física Teórica, por ele dirigido desde 1920, afirmou-se como um dos principais centros intelectuais da Europa.

Bohr morreu a 18 de Novembro de 1962, vítima de uma trombose, aos 77 anos de idade. Encontra-se sepultado no Cemitério Assistens, em Copenhaga.[83]

Participou da 5ª, 6ª, 7ª e 8ª Conferência de Solvay.

Após ser laureado com o Nobel de Física de 1922, recebeu de presente da Cervejaria Carlsberg uma casa próximo à cervejaria, que possuía uma torneira com cerveja abastecida diretamente da cervejaria.[84]

Concepções filosóficas[editar | editar código-fonte]

Heisenberg disse que Bohr era "primeiramente um filósofo, não um físico".[85] Bohr leu o filósofo dinamarquês do século XIX, adepto do existencialismo cristão, Søren Kierkegaard. Richard Rhodes argumentou em The Making of the Atomic Bomb que Bohr foi influenciado por Kierkegaard através de Høffding.[86] Em 1909, Bohr deu a seu irmão a obra Estádios no Caminho da Vida de Kierkegaard como presente de aniversário. Em uma carta anexada, Bohr escreveu: "É a única coisa que tenho para mandar para casa; mas eu não acredito que seria muito fácil encontrar qualquer coisa melhor;... eu até acredito que é uma das coisas mais encantadoras que eu já li." Bohr gostava da linguagem e do estilo literário de Kierkegaard, mas mencionou que ele tinha algumas discordâncias da filosofia de Kierkegaard.[87] Alguns dos biógrafos de Bohr sugeriram que essa discordância tem origem na defesa de Kierkegaard do Cristianismo, enquanto Bohr era ateu.[88][89][90]

É disputado o quanto Kierkegaard influenciou a filosofia e a ciência de Bohr. David Favrholdt argumenta que Kierkegaard teve influência sobre o trabalho de Bohr, tomando a declaração de Bohr sobre sua discordância com Kierkegaard como evidência,[91] enquanto Jan Faye argumenta que é possível discordar do conteúdo de uma teoria e ainda assim concordar com suas premissas e estruturas gerais.[92][87] Quanto à natureza da física e da mecânica quântica, Bohr opinava que "Não existe mundo quântico. Isso é apenas uma descrição física abstrata. É errado pensar que o dever da física é descobrir como a natureza é. A física se preocupa com o que nós podemos dizer sobre a natureza".[93]

CERN[editar | editar código-fonte]

Niels Bohr é um dos pais fundadores do então Conselho Europeu para a Pesquisa Nuclear (CERN), a actual Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear,[94] conjuntamente com Pierre Auger, Raoul Dautry, François de Rose e Lew Kowarski pela França e Edoardo Amaldi pela Itália.

O professor Victor Weisskopf do CERN, antigo aluno de Niels Bohr, disse no dia da sua morte que "as bandeiras do CERN estão a meia haste. O CERN perdeu um dos seus fundadores e o mundo perdeu um homem importante".[95]

Ver também[editar | editar código-fonte]

  • Átomo de Bohr
  • Física atômica
  • Instituto Niels Bohr
  • Mecânica quântica
  • Origem do CERN
  • Raio de Bohr

Notas

  1. Celtium, em inglês

Referências

  1. Leite Vieira, Cásio. «Há 50 anos, o físico norte-irlandês John Bell (1928-90) chegou a um resultado que demonstra a natureza "fantasmagórica" da realidade no mundo atômico e subatômico.». Site Folha de S.Paulo. Consultado em 1 de dezembro de 2014
  2. a b c «The Nobel Prize in Physics 1922» (em inglês). Nobel Media. Consultado em 7 de maio de 2019
  3. a b Jennifer Fogaça. «Niels Bohr». R7. Brasil Escola. Consultado em 7 de outubro de 2012
  4. a b Politiets Registerblade. Register cards of the Police (em dinamarquês). Copenhague: Københavns Stadsarkiv. 7 de junho de 1892. Station Dødeblade (indeholder afdøde i perioden). Filmrulle 0002. Registerblad 3341. ID 3308989. Arquivado do original em 29 de novembro de 2014
  5. a b Pais 1991, pp. 44–45, 538–539.
  6. Irzhak, L. I. (2005). «Christian Bohr (On the Occasion of the 150th Anniversary of His Birth)». Human Physiology (em inglês). 31 3 ed. pp. 366–368. ISSN 0362-1197. doi:10.1007/s10747-005-0060-x
  7. Pais 1991, pp. 35–39.
  8. Naomi E. Pasachoff (2003). Niels Bohr: Physicist and Humanitarian (em inglês) Great Minds of Science ed. [S.l.]: Enslow Publishers. 128 páginas. ISBN 0766019977. Consultado em 7 de outubro de 2012
  9. Não há verdade na alegação repetida de que Bohr emulou seu irmão, Harald, jogando pela seleção dinamarquesa. Dart, James (27 de julho de 2005). «Bohr's footballing career». The Guardian. London. Consultado em 26 de junho de 2011
  10. «Niels Bohr's school years» (em inglês). Niels Bohr Institute. 18 de maio de 2012. Consultado em 14 de fevereiro de 2013
  11. Pais 1991, pp. 98–99.
  12. a b «Life as a Student» (em inglês). Niels Bohr Institute. 16 de julho de 2012. Consultado em 14 de fevereiro de 2013
  13. Rhodes 1986, pp. 62–63.
  14. Pais 1991, pp. 101–102.
  15. Aaserud & Heilbron 2013, p. 155.
  16. «Niels Bohr | Danish physicist». Encyclopedia Britannica (em inglês). Consultado em 25 de agosto de 2017
  17. Pais 1991, pp. 107–109.
  18. Kragh 2012, pp. 43–45.
  19. Pais 1991, p. 112.
  20. Spangenburg, Ray; Moser, Diane Kit (2008). Niels Bohr: Atomic Theorist (em inglês). New York: Chelsea House. p. 37. ISBN 9780816061785
  21. Pais 1991, pp. 133–134.
  22. a b Pais 1991, pp. 226, 249.
  23. Stuewer 1985, p. 204.
  24. «Aage Niels Bohr – Facts» (em inglês). Nobelprize.org. Consultado em 6 de abril de 2020
  25. «Niels Bohr – Biography» (em inglês). Nobelprize.org. Consultado em 10 de novembro de 2011
  26. «Ernest Bohr Biography and Olympic Results – Olympics» (em inglês). Sports-Reference.com. Consultado em 12 de fevereiro de 2013
  27. Kragh 2012, p. 122.
  28. Kennedy 1985, p. 6.
  29. Pais 1991, pp. 117–121.
  30. Kragh 2012, p. 46.
  31. Pais 1991, pp. 121–125.
  32. a b Kennedy 1985, p. 7.
  33. Pais 1991, pp. 125–129.
  34. Pais 1991, pp. 134–135.
  35. Bohr, Niels (1913). «On the Constitution of Atoms and Molecules, Part I» (PDF). Philosophical Magazine. 26 151 ed. pp. 1–24. doi:10.1080/14786441308634955
  36. a b Bohr, Niels (1913). «On the Constitution of Atoms and Molecules, Part II Systems Containing Only a Single Nucleus» (PDF). Philosophical Magazine. 26 153 ed. pp. 476–502. doi:10.1080/14786441308634993
  37. Bohr, Niels (1913). «On the Constitution of Atoms and Molecules, Part III Systems containing several nuclei». Philosophical Magazine. 26 155 ed. pp. 857–875. doi:10.1080/14786441308635031
  38. Pais 1991, p. 149.
  39. Kragh 2012, p. 22.
  40. Darwin, Charles Galton (1912). «A theory of the absorption and scattering of the alpha rays». Philosophical Magazine. 23 138 ed. pp. 901–920. ISSN 1941-5982. doi:10.1080/14786440608637291
  41. Arabatzis, Theodore (2006). Representing Electrons: A Biographical Approach to Theoretical Entities. [S.l.]: University of Chicago Press. p. 118. ISBN 978-0-226-02420-2
  42. Kragh 1985, pp. 50–67.
  43. Heilbron 1985, pp. 39–47.
  44. a b Walker, Halliday & Resnick 2012, p. 221.
  45. Heilbron 1985, p. 43.
  46. a b Walker, Halliday & Resnick 2012, p. 223.
  47. Pais 1991, pp. 146–149.
  48. Pais 1991, pp. 152–155.
  49. Kragh 2012, pp. 109–111.
  50. Kragh 2012, pp. 90–91.
  51. Kragh 2012, p. 39.
  52. Pais 1991, pp. 164–167.
  53. Aaserud, Finn (janeiro de 1921). «History of the institute: The establishment of an institute». Niels Bohr Institute. Consultado em 11 de maio de 2008. Cópia arquivada em 5 de abril de 2008
  54. a b Pais 1991, pp. 169–171.
  55. Kennedy 1985, pp. 9, 12, 13, 15.
  56. Hund 1985, pp. 71–73.
  57. Kragh 1985, pp. 61–64.
  58. Pais 1991, pp. 202–210.
  59. Pais 1991, p. 215.
  60. Bohr 1985, pp. 91–97.
  61. Bohr, N.; Kramers, H. A.; Slater, J. C. (1924). «The Quantum Theory of Radiation» (PDF). Philosophical Magazine. 6. 76 287 ed. pp. 785–802. doi:10.1080/14786442408565262. Consultado em 18 de fevereiro de 2013. Arquivado do original (PDF) em 22 de maio de 2013
  62. Pais 1991, pp. 232–239.
  63. Jammer 1989, p. 188.
  64. Pais 1991, p. 237.
  65. Pais 1991, p. 238.
  66. Pais 1991, p. 243.
  67. Pais 1991, pp. 275–279.
  68. Pais 1991, pp. 295–299.
  69. Pais 1991, p. 263.
  70. Pais 1991, pp. 272–275.
  71. Pais 1991, p. 301.
  72. MacKinnon 1985, pp. 112–113.
  73. MacKinnon 1985, p. 101.
  74. a b Pais 1991, pp. 304–309.
  75. Dialogue 1985, pp. 121–140.
  76. Pais 1991, pp. 332–333.
  77. Pais 1991, pp. 464–465.
  78. Pais 1991, pp. 337–340, 368–370.
  79. Bohr, Niels (20 de agosto de 1937). «Transmutations of Atomic Nuclei». Science. 86 2225 ed. pp. 161–165. Bibcode:1937Sci....86..161B. PMID 17751630. doi:10.1126/science.86.2225.161
  80. a b Stuewer 1985, pp. 211–216.
  81. Pais 1991, p. 456.
  82. Bohr, Niels; Wheeler, John Archibald (setembro de 1939). «The Mechanism of Nuclear Fission» (PDF). Physical Review (em inglês). 56 5 ed. pp. 426–450. Bibcode:1939PhRv...56..426B. doi:10.1103/PhysRev.56.426
  83. Niels Bohr (em inglês) no Find a Grave
  84. «For Winning The Nobel Prize, Niels Bohr Got A House With Free Beer» (em inglês)
  85. Honner 1982, p. 1.
  86. Rhodes 1986, p. 60.
  87. a b Faye 1991, p. 37.
  88. Stewart 2010, p. 416.
  89. Aaserud & Heilbron 2013, pp. 159–160: "Uma declaração sobre religião nas notas soltas sobre Kierkegaard pode lançar luz sobre a noção de selvageria que aparece em muitas das cartas de Bohr. 'Eu, que não me sinto de qualquer maneira unido a, e menos ainda, ligado a um Deus e, portanto, sou muito mais pobre [que Kierkegaard], diria que o bem [é] a meta elevada em geral, já que apenas por ser bom [pode alguém] julgar de acordo com o valor e o correto.'"
  90. Aaserud & Heilbron 2013, p. 110: "O tipo de humor de Bohr, o uso de parábolas e histórias, tolerância, dependência na família, sentimentos de dívida, obrigação e culpa, e seu senso de responsabilidade pela ciência, comunidade e, em última instância, pela humanidade em geral, são traços comuns do intelectual judeu. Assim também é um ateísmo bem fortalecido. Bohr terminou sem crenças religiosas e uma aversão de todas as religiões que afirmavam basear seus ensinamentos em revelações."
  91. Favrholdt 1992, pp. 42–63.
  92. Richardson & Wildman 1996, p. 289.
  93. McEvoy 2001, p. 135.
  94. Pères fondateurs
  95. Cern Courier

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Aaserud, Finn (2006). Kokowski, M., ed. Niels Bohr's Mission for an 'Open World' (PDF). Proceedings of the 2nd ICESHS. Cracow. pp. 706–709. Consultado em 26 de junho de 2011
  • Aaserud, Finn; Heilbron, J. L. (2013). Love, Literature and the Quantum Atom: Niels Bohr's 1913 Trilogy Revisited. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-968028-3
  • Bohr, Niels (1985) [1922]. «Nobel Prize Lecture: The Structure of the Atom (excerpts)». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 91–97. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Bohr, Niels (1985) [1949]. «The Bohr-Einstein Dialogue». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 121–140. ISBN 978-0-674-62415-3
    • Excerto do original: Bohr, Niels (1949). «Discussions with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics». In: Paul Arthur Schilpp. Albert Einstein: Philosopher-Scientist. Evanston, Illinois: Library of Living Philosophers. pp. 208–241
  • Cockroft, John D. (1 de novembro de 1963). «Niels Henrik David Bohr. 1885–1962» 10 ed. Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society. 9: 36–53. Bibcode:1963PhT....16j..21.. doi:10.1098/rsbm.1963.0002
  • Favrholdt, David (1992). Niels Bohr's Philosophical Background. Copenhagen: Munksgaard. ISBN 978-87-7304-228-1
  • Faye, January (1991). Niels Bohr: His Heritage and Legacy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. ISBN 978-0-7923-1294-9
  • Gowing, Margaret (1985). «Niels Bohr and Nuclear Weapons». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 266–277. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Heilbron, John L. (1985). «Bohr's First Theories of the Atom». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 33–49. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Heisenberg, Elisabeth (1984). Inner Exile: Recollections of a Life With Werner Heisenberg. Boston: Birkhäuser. ISBN 978-0-8176-3146-8
  • Hilberg, Raul (1961). The Destruction of the European Jews. 2. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09557-9
  • Hund, Friedrich (1985). «Bohr, Göttingen, and Quantum Mechanics». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 71–75. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Jammer, Max (1989). The Conceptual Development of Quantum Mechanics. Los Angeles: Tomash Publishers. ISBN 978-0-88318-617-6. OCLC 19517065
  • Jones, R . V. (1978). Most Secret War. London: Hamilton. ISBN 978-0-241-89746-1. OCLC 3717534
  • Jones, R. V. (1985). «Meetings in Wartime and After». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 278–287. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Kennedy, P. J. (1985). «A Short Biography». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 3–15. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Kieler, Jørgen (2007). Resistance Fighter: A Personal History of the Danish Resistance. Jerusalem: Gefen Publishing House. ISBN 978-965-229-397-8
  • Kragh, Helge (1985). «The Theory of the Periodic System». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 50–67. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Kragh, Helge (2012). Niels Bohr and the quantum atom: the Bohr model of atomic structure, 1913–1925. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-965498-7. OCLC 769989390
  • Medawar, Jean; Pyke, David (2001). Hitler's Gift: The True Story of the Scientists Expelled by the Nazi Regime. New York: Arcade Publishing. ISBN 978-1-55970-564-6
  • MacKinnon, Edward (1985). «Bohr on the Foundations of Quantum Theory». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 101–120. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Pais, Abraham (1991). Niels Bohr's Times, In Physics, Philosophy and Polity. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-852049-8
  • Powers, Thomas (1993). Heisenberg's War: The Secret History of the German Bomb. New York: Knopf. ISBN 978-0-316-71623-9
  • Rhodes, Richard (1986). The Making of the Atomic Bomb. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-44133-3
  • Richardson, W. Mark; Wildman, Wesley J., eds. (1996). Religion and Science: History, Method, Dialogue. London, New York: Routledge. ISBN 978-0-415-91667-7
  • Rife, Patricia (1999). Lise Meitner and the Dawn of the Nuclear Age. Boston: Birkhäuser. ISBN 978-0-8176-3732-3
  • Rozental, Stefan (1967). Niels Bohr: His Life and Work as Seen by his Friends and Colleagues. Amsterdam: North-Holland. ISBN 978-0-444-86977-7. Previously published by John Wiley & Sons in 1964.
  • Stadtler, Bea; Morrison, David Beal; Martin, David Stone (1995). The Holocaust: A History of Courage and Resistance. West Orange, New Jersey: Behrman House. ISBN 978-0-87441-578-0
  • Stewart, Melville Y. (2010). Science and Religion in Dialogue, Two Volume Set. Maiden, Massachusetts: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-8921-7
  • Stuewer, Roger H. (1985). «Niels Bohr and Nuclear Physics». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 197–220. ISBN 978-0-674-62415-3
  • Thirsk, Ian (2006). De Havilland Mosquito: An Illustrated History, Volume 2. Manchester: MBI Publishing Company. ISBN 978-0-85979-115-1
  • The Conferences at Quebec 1944. Col: Foreign Relations of the United States. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. 1972. OCLC 631921397
  • Walker, Jearl; Halliday, David; Resnick, Robert (2012). Fundamentos de Física, Volume 4: Óptica e Física Moderna 9ª ed. Rio de Janeiro: LTC
  • Wheeler, John A. (1985). «Physics in Copenhagen in 1934 and 1935». In: French, A. P.; Kennedy, P. J. Niels Bohr: A Centenary Volume. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 221–226. ISBN 978-0-674-62415-3
  • The Coins and Banknotes of Denmark (PDF). [S.l.]: Danmarks Nationalbank. 2005. ISBN 978-87-87251-55-6. Consultado em 7 de setembro de 2010. Arquivado do original (PDF) em 23 de maio de 2011

Ligações externas[editar | editar código-fonte]

Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?
Citações no Wikiquote
Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr?
Imagens e media no Commons
  • Niels Bohr em Nobelprize.org
  • John J. O’Connor, Edmund F. Robertson: Niels Bohr. In: MacTutor History of Mathematics archive.
  • Niels Bohr (em inglês) no Mathematics Genealogy Project
  • «Perfil no sítio oficial do Nobel de Física 1922» (em inglês)
Precedido por
Owen Willans Richardson
Medalha Hughes
1921
Sucedido por
Francis William Aston
Precedido por
Albert Einstein
Nobel de Física
1922
Sucedido por
Robert Andrews Millikan
Precedido por
Albert Einstein
Medalha Matteucci
1923
Sucedido por
Arnold Sommerfeld
Precedido por
Elihu Thomson e Pieter Zeeman
Medalha Franklin
1926
com Samuel Rea
Sucedido por
George Ellery Hale e Max Planck
Precedido por
Max Planck e Albert Einstein
Medalha Max Planck
1930
Sucedido por
Arnold Sommerfeld
Precedido por
Henry Dale
Medalha Copley
1938
Sucedido por
Thomas Hunt Morgan

Qual foi a principal contribuição do modelo de Bohr?

Propôs a existência de um núcleo e elétrons orbitando em sua volta.

Qual foi a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr na evolução dos modelos atómicos?

Na evolução dos modelos atômicos, a principal contribuição introduzida pelo modelo de Bohr foi: a indivisibilidade do átomo.