Relationships and working conditions of social workers today: the proletarianization of the professionResumo:Este artigo apresenta alguns dos percursos e dos “achados” investigativos de uma pesquisa* * Tese de doutorado defendida em 2019, no Programa de Estudos Pós-Graduados em Serviço Social da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), com o título Processamento e proletarização do trabalho do assistente social no acirramento da crise capitalista: estudo das condições e relações de trabalho na cidade de Teófilo Otoni-MG, sob orientação da Prof.ª. Dra. Maria Carmelita Yazbek. sobre as relações e as condições de trabalho de assistentes sociais no mercado de trabalho. Destaca as tendências em curso para o processamento da ação profissional através da tese da proletarização, que indica a precarização, a informalidade, a intensificação e a terceirização do trabalho - objetivada em níveis salariais baixíssimos, contratos temporários, subcontratações, espaços insalubres, sobrecargas, adoecimentos e humilhações. Show
Palavras-chave: Abstract:This article presents some of the investigative pathways and “findings” of a survey* * Tese de doutorado defendida em 2019, no Programa de Estudos Pós-Graduados em Serviço Social da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), com o título Processamento e proletarização do trabalho do assistente social no acirramento da crise capitalista: estudo das condições e relações de trabalho na cidade de Teófilo Otoni-MG, sob orientação da Prof.ª. Dra. Maria Carmelita Yazbek. on the relationships and working conditions of social workers in the labor market. Highlights the current trends for the processing of professional action through the proletarianization thesis, which indicates precariousness, informality, intensification and outsourcing of work - aimed at very low salary levels, temporary contracts, subcontracting, unhealthy spaces, overloads, illnesses and humiliations. Keywords: IntroduçãoEste artigo apresenta a tese da proletarização do trabalho do assistente social em tempos de capital fetiche e de crise estrutural profunda do capital, como mediação para explorar o processamento dessa especialização do trabalho no mercado. Os eixos de análise são as relações e as condições de trabalho em instituições empregadoras de natureza pública, privada e filantrópica de prestação de serviços, nas áreas da seguridade social, educação e sociojurídico. Para tanto, recorre-se à pesquisa bibliográfica e de campo para elucidar a proletarização como tendência contemporânea no Serviço Social, utilizando o eixo categorial precarização, informalidade, terceirização, intensificação. O artigo está organizado em três seções: 1. Capital fetiche e mundo do trabalho; 2. A tese da proletarização do trabalho do assistente social; 3. Manifestações da proletarização no trabalho profissional, além da conclusão. 1. Capital fetiche e mundo do trabalhoMarx já apontava, de modo precoce, a tendência sempre crescente de o capital fictício se manifestar na forma de propriedade dinheiro (D - D’) e aprofundar a alienação da relação social de produção presidida pelo capital, na forma de capital portador de juros.
Essa tendência, na forma capital monetário portador de juros, distorce não apenas o juro como parte do lucro, como também faz parecer que juro é fruto do capital isoladamente ou “uma relação entre dois capitalistas e não entre capitalista e trabalhador” (Marx, 1986MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1986. Livro terceiro, v. IV., p. 285). A finalidade é realizar a “troca de pele” para transluzir o capital como:
Esse desejo impiedoso ao entesouramento reflete o processo de valorização do capital na figura autônoma que assume o juro na dinâmica capitalista atual. Para Marx (1986MARX, Karl. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1986. Livro terceiro, v. IV.), o juro na figura particular do lucro nada mais é que mais-valia produzida pelo trabalhador, por meio não do trabalho concreto, mas do abstrato. No capitalismo contemporâneo, Chesnais (2005CHESNAIS, François. O capital portador de juros: acumulação, internacionalização, efeitos econômicos e políticos. In: CHESNAIS, François (org.). A finança mundializada: raízes e políticas, configuração, consequências. São Paulo: Boitempo , 2005., p. 35) assinala que o capital portador de juros apresenta-se no centro das relações sociais e econômicas, por meio da existência de grupos industriais e transnacionais que controlam a produção social. Esses grupos “têm por encargo organizar a produção de bens e serviços, captar o valor e organizar de maneira direta a dominação política e social do capital em face dos assalariados”. É uma estrutura complexa, cujo papel das instituições financeiras bancárias e não bancárias é fundamental para impor a dominação burguesa do tempo presente, em que o:
Esse traço determinante é a forma como o capital portador de juros impõe uma era de especulação, como mecanismo à sua autovalorização. Para tanto, intensificar a exploração do trabalho, sua precarização em níveis mais degradáveis e desumanos, é essencial. Para isso, novas formas de controle, gerenciamento e organização do trabalho são vitais à produção global da produção capitalista, uma vez que o capital fictício não pode renunciar ao lastro produtivo. Nesses termos, o mundo do trabalho torna-se território de reestruturação permanente e o florescimento das tecnologias da informação e comunicação (TICs) afigura-se em novo e central elemento (Antunes, 2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018.) no tempo presente. Por meio delas é possível reconfigurar os meios e a formas de realização do trabalho nas condições mais adequadas ao processo de valorização do capital. Esses processos revelam o grau de desenvolvimento do capital como relação social de produção e o domínio da ciência, da tecnologia e do trabalho vivo, elevando a produtividade do trabalho, reduzindo o tempo de trabalho socialmente necessário, prologando o tempo destinado à valorização do capital e acentuando, no mundo do trabalho, os sofrimentos, os estranhamentos e as fetichizações das relações sociais de produção. Dito isso, é importante considerarmos as novas condições e relações de assalariamento em curso no mundo do trabalho em suas tendências globais. Na atualidade, os processos de uberização e intermitência do trabalho têm se constituído em um traço determinante. Vejamos o que Abílio (2020ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização: informalização e o trabalhador just-in-time. Estudos Avançados, São Paulo, v. 34, n. 98, jan./abr. 2020. Disponível em https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142020000100111. Acesso em: 10 maio 2020., p. 112) diz sobre a uberização:
Como parte desse processo, a intermitência se manifesta como “um dos elementos mais corrosivos da proteção do trabalho” (Antunes, 2020ANTUNES, Ricardo. Trabalho intermitente e uberização do trabalho no limiar da indústria 4.0. In: ANTUNES, Ricardo (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo , 2020., p. 11), matizando a exploração da força de trabalho. A uberização como tendência visa tornar as relações de trabalho mais individualizadas e invisibilizadas, de acordo com Abílio (2020ABÍLIO, Ludmila Costhek. Uberização: informalização e o trabalhador just-in-time. Estudos Avançados, São Paulo, v. 34, n. 98, jan./abr. 2020. Disponível em https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142020000100111. Acesso em: 10 maio 2020.). Esses fenômenos indicam o fim de uma era de gerenciamento da força de trabalho centrada no trabalho regulamentado, com vínculo formal e duradouro, para proliferar novas relações em que o núcleo é a desregulamentação da proteção, transformando o trabalho em ocasional e sem garantias. Destaca-se o papel ativo do Estado na concretização de tais finalidades, colocando as relações de compra e venda da força de trabalho em novo patamar de realização, haja vista as suas funções de legislador e regulador das relações sociais burguesas, agente vital na esfera da reprodução social. A entrada e a permanência no mercado de trabalho são progressivamente modificadas, com formas mais precárias e destituídas de medidas protetivas, estando presentes a terceirização, a informalidade, a flexibilização nas relações de trabalho. Trata-se de uma tendência mundial que só acentua a degradação do trabalho. O trabalho que caracteriza o nosso tempo é marcado:
O autor chama a atenção para a explosão do novo proletarizado de serviços e para os seus novos significados na cena atual, dadas a informatização da era financeira e a chamada industrialização dos serviços como novos espaços possíveis de geração de valor, sendo vitais “as TICs, presentes de modo cada vez mais amplo no mundo da produção material e imaterial e que tipificam também os serviços privatizados e mercadorizados” (Antunes, 2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018., p. 35, grifos do original). São processos que ocorrem no quadro histórico-social de aprofundamento da crise de superprodução de capital, cuja raiz reside na superprodução de mercadorias e na acumulação sem precedentes de capital fictício (Chesnais, 2013CHESNAIS, François. As raízes da crise econômica mundial. Em Pauta, Rio de Janeiro, n. 31, p. 21-37, 2013.). O que revela que o capital encontra-se mais uma vez “[…] ‘preso’ por suas contradições, confrontando as barreiras que ele mesmo criou” (Chesnais, 2013CHESNAIS, François. As raízes da crise econômica mundial. Em Pauta, Rio de Janeiro, n. 31, p. 21-37, 2013., p. 26). A sua administração só é viável na “busca implacável por superlucros, processo impossível sem a exploração da força viva de trabalho” (Chesnais, 2013CHESNAIS, François. As raízes da crise econômica mundial. Em Pauta, Rio de Janeiro, n. 31, p. 21-37, 2013., p. 30). O que só agrava a situação dos trabalhadores diante das novas tendências de acumulação capitalista. Nesse universo, expressões como zerados ou zero hour contract, trabalho por voucher, uberizados, pejotizados, intermitentes, flexíveis, autônomos, empreendedores, terceirizados e temporários integram o nosso cotidiano de maneira fluida, escamoteando as novas formas de efetivação do trabalho assalariado e seu disfarçamento - o não reconhecimento desses laços é crucial ao capital. Vê-se agora o porquê: a uberização e a intermitência apresentam-se como tendência que deve atingir todos os trabalhadores indistintamente. A precarização é uma das formas históricas de objetivar a exploração do trabalho, não sendo desconhecida na trajetória de vida dos trabalhadores. Engels (2010ENGELS, Friedrich. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo , 2010.), ao estudar as condições de vida e trabalho do proletariado industrial na Inglaterra do século XIX, já apontava esse fenômeno como inerente à dinâmica de acumulação, constatando os impactos da Revolução Industrial nas condições de trabalho, de vida e na subjetividade do proletariado, com o advento da máquina a vapor e das máquinas de processar o algodão. Demonstrou o empobrecimento acentuado de uma classe social em constituição e em desenvolvimento em níveis sempre volumosos: quanto mais trabalhava, mais riqueza gerava e mais desprovida dos meios fundamentais de vida ficava. Na atualidade, a precarização se realiza por meio de novas mediações que particularizam os processos de exploração do trabalho, dada pela ampla reestruturação produtiva que introduz a terceirização, a informalidade, a flexibilidade e a intensificação, expondo a destrutividade motriz do capital sob a força humana de trabalho, sendo orquestrada de forma impiedosa pelo capital portador de juros. Sendo assim, é necessário considerarmos o papel estratégico das TICs e a sua expansão sem limites na atualização “entre os distintos mecanismos de acumulação criados pelo capitalismo financeiro de nosso tempo” (Antunes, 2020ANTUNES, Ricardo. Trabalho intermitente e uberização do trabalho no limiar da indústria 4.0. In: ANTUNES, Ricardo (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo , 2020., p. 13), proporcionando que o tempo da produção e o de trabalho sejam prolongados, dinamizando a composição orgânica do capital. Um mosaico que aprofunda o desemprego, os adoecimentos, os assédios, as humilhações, as condições sub-humanas de reprodução no mercado, cujo registro é o maior empobrecimento dos trabalhadores. 2. A tese da proletarização do trabalho do assistente socialO Serviço Social se configura na divisão social do trabalho como uma especialização do trabalho coletivo, pertencente, nos termos de Antunes (2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018.), ao “mundo capitalista dos serviços”1 1 Os serviços e a natureza desse trabalho são polêmicos, remetem ao debate do trabalho produtivo e improdutivo em Marx, o que não é consenso inclusive na própria tradição marxista. Para Rubin (1987, p. 277), o debate do trabalho produtivo “está cheio de desacordos e confusão conceitual [...] tanto entre marxistas como entre estes e seus adversários”. Convém destacar que “[…] a distinção entre trabalho produtivo e improdutivo não diz respeito ao conteúdo, ao caráter do trabalho útil ou de seus produtos, sendo indiferente à sua natureza material e imaterial […]. No âmbito dos serviços, a produção capitalista era reduzida a um grau mínimo na época de Marx, apresentando-se, de modo muito limitado, quando comparada com a produção material, algo distinto do que ocorre na atualidade com o crescimento dos serviços sob a órbita do capital” (Iamamoto, 2008, p. 87). como trabalho improdutivo. Não está em questão aqui se a profissão é geradora de valor ou não, mas a “identidade do trabalho do assistente social, enquanto trabalho abstrato, com o trabalho social médio: como parte alíquota do trabalho total socialmente produzido. As implicações do trabalho do assistente social no circuito do valor […] na sociedade do capital fetiche” (Iamamoto, 2008IAMAMOTO, Marilda. Serviço Social em tempo de capital fetiche: capital financeiro, trabalho e questão social. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2008., p. 418, grifo do original). Uma especialização que vem sofrendo as injunções em curso, vivenciando assim com o conjunto da classe trabalhadora a precarização do trabalho nas distintas instituições empregadoras, manifestadas em graus e níveis diferenciados. O que pode ser demarcado por indicadores diversos, como salário, jornada de trabalho, quantidade de vínculos de trabalho, formas de contratação e infraestrutura de realização do trabalho (equipamentos, instalações físicas, etc.). O mercado de trabalho para os assistentes sociais vem sendo modificado não apenas em relação às demandas e às requisições profissionais; está revestido de uma intensa precarização das condições e relações de trabalho, e na constituição de novas modalidades de contratação e gerenciamento dessa força de trabalho. A hipótese é de presenciarmos a proletarização do trabalho do assistente social em dimensões até então desconhecidas do universo profissional, demarcada por uma intensa pauperização das condições de vida e de trabalho. O que pode ser, inicialmente, visualizado pela condição salarial, mas não só, também pelo processo sugestivo a partir da pesquisa realizada no mercado de trabalho dos assistentes sociais, entre 2018 e 2019, em um município de médio porte, no nordeste mineiro. Na ocasião, o mercado era constituído por 103 profissionais,2 2 A metodologia da pesquisa foi de natureza quantitativa e qualitativa, utilizando dois instrumentos de coleta de dados, o questionário e a entrevista com roteiro semiestruturado. Na pesquisa quantitativa, participaram 47 profissionais, e, a partir desses dados, 18 foram selecionados para a entrevista. consistindo em 44 espaços ocupacionais, por meio de 25 instituições empregadoras. Desses, 77% estavam em instituições públicas, nos níveis municipal, estadual e federal. As instituições privadas registravam a presença de 7,6% e as instituições sem fins lucrativos 15,4%. Identificamos que além de os profissionais estarem subordinados a níveis salariais baixíssimos, quase equivalentes a um salário mínimo, marcavam presença os contratos temporários, as subcontratações (realizadas pelo mesmo empregador), jornadas duplas e intensas, assim como a tendência à terceirização do trabalho nas UPAs (Unidades de Pronto-Atendimento), ao home office no INSS ou ao trabalho por metas, dentre outros. Processos que se efetivam em instalações físicas extremante precárias, insalubres, despidas de condições mínimas de dignidade humana para a realização do trabalho (e até a ausência de espaços físicos para realização dele), sem telefone, dentre outros insumos e equipamentos. Sobre essas tendências, como home office e o impacto das TICs, os profissionais do INSS destacam:
A expressão proletarização é empregada aqui em sentido amplo, para caracterizar as tendências contemporâneas no mundo no trabalho de acentuada precarização e de pauperização das relações de trabalho. A palavra proletarização vem do latim proles (raça, linhagem, família, prole, filho, posteridade), dá origem à expressão proletariado (latim proletarĭus,ĭi, o que equivale apenas por sua prole). Diz respeito a um conjunto de descendentes, sempre numerosos, que vivem em condições precárias de vida, com poucas condições de sobrevivência, submetidos a relações de trabalho degradáveis. Sobre essa questão, diz Antunes (2020ANTUNES, Ricardo. Trabalho intermitente e uberização do trabalho no limiar da indústria 4.0. In: ANTUNES, Ricardo (org.). Uberização, trabalho digital e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo , 2020., p. 92):
O autor revela a explosão do novo proletariado de serviços e a forma como esses trabalhadores estão submetidos à informalidade, à flexibilidade, à terceirização como tendência geral e que não poupa nenhum trabalhador, ou se a atividade é mais intelectualizada ou manual, se é produtiva ou improdutiva, se é trabalho material ou imaterial. Estamos diante de uma monumental forma de exploração e consumo da força de trabalho que conduz todos os trabalhadores para uma precarização estrutural. São modificações que reconfiguram a divisão do trabalho e nos colocam diante de uma nova morfologia do trabalho. 3. Manifestações da proletarização no trabalho profissionalO assistente social trabalha sob o controle direto do empregador, a quem pertence o uso da sua força de trabalho por um tempo determinado. No percurso, identificou-se que a grande parte dos trabalhadores está inserida em uma jornada de trabalho de 30 a 40 horas, mas também por meio das subcontratações chegam a 55. Para Dal Rosso (2006DAL ROSSO, Sadi. Jornada de trabalho: duração e intensidade. Ciência e Cultura, v.
58, n.º 4. São Paulo, out./dez. 2006. Disponível: Disponível: http://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v58n4/a16v58n4.pdf . Acesso em: 10 maio 2020.
Na assistência social, esse profissional exerce a jornada diária de dez horas, e semanal de 50 horas, além de indicar perversamente o valor da força de trabalho e a sua desvalorização monetária no mercado. Essa tendência se faz presente na saúde, sob os moldes da contratação para o exercício de uma dupla função, como técnico e gestor do serviço, expressando a multifuncionalidade da força de trabalho, e sem linhas divisórias de quando começa o trabalho de técnico e o de coordenação. O profissional é contratado para uma carga horária diária de oito horas e deve administrá-la entre as duas funções. São processos de precarização que encolhem o tempo livre e se manifestam nos distintos espaços de trabalho, conforme se registra a seguir:
Os relatos anteriores são de profissionais submetidos a contratos temporários de 12 meses e jornada diária de seis horas. Interessante notar que, no relato a seguir, uma delas destaca fazer horas a mais, como forma de sensibilizar a instituição para a renovação do seu contrato.
Os depoimentos revelam o aumento da precarização e do nível de degradação do trabalho e o indicador da erosão de empregos estáveis. Combinam-se elementos, para usar uma expressão de Antunes (2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018.), de uma fenomenologia da superexploração do trabalho, que atesta uma tendência quase homogênea de contratação da força de trabalho para todos os ramos da produção social, tornando as relações de trabalho mais flexíveis, desregulamentadas e adaptadas aos desdobramentos da reestruturação produtiva. O profissional define o que seria para ele a precarização ou suas manifestações:
Para o profissional, o controle sobre o trabalho configura-se como uma forma de intensificar a jornada de trabalho e se manifesta de modo diferente em cada espaço sócio-ocupacional:
No INSS, esse processo se revela mais acentuado com impacto no salário. Os profissionais relatam que a instituição estabelece uma meta individual (qualitativa) e uma coletiva que devem ser simultaneamente cumpridas para que o servidor possa elevar o salário mensal por meio de gratificações. “Atendendo à demanda, a gente vai ter o salário, se a gente não atender aí ocorre uma redução no salário” (Previdência Social). O profissional refere-se à meta qualitativa, que corresponde a 20% sobre o salário-base, conforme explicação a seguir:
As gratificações representam um impacto no salário de mais de 70%. A composição se dá da seguinte forma:
A avaliação de 20% que compõe parte da meta é uma avaliação qualitativa, diferente da coletiva, que é quantitativa e leva em consideração se o servidor está suscetível a mudanças, se é flexível às normas da instituição, por exemplo. Vejamos o que diz o profissional:
Acrescenta que a instituição não considera:
Importante enfatizar que, para Antunes (2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018.), a gestão por metas é um desdobramento da reestruturação produtiva, disseminada, sobretudo, a partir dos anos 1980, no auge do fortalecimento da lógica de racionalização da economia global, baseada na crescente mensuração por resultados, já delineada pelas configurações que se colocam no mundo capitalista a partir dos anos 1970. A condição salarial dos profissionais é extremamente precária, relevando a desvalorização monetária dessa força especializada no mercado. Aferimos que 70% recebem renda mensal bruta quase equivalente ao salário mínimo (com base no ano de 2019), na sua grande maioria, são os trabalhadores da assistência social com o menor salário. Na saúde, os concursados aproximam-se de três salários. Nos hospitais filantrópicos, o pagamento chega a ser superior a dois salários mínimos. Nos hospitais particulares, pode chegar à faixa de três a quatro salários mínimos. Na educação, encontramos os salários mais elevados, no caso do trabalho docente, delineado pela titulação, variando de cinco a 13 salários mínimos, embora, na educação privada, o técnico da assistência estudantil esteja no patamar superior a dois salários mínimos. Os maiores salários, fora a área da educação, estão no sociojurídico, superiores a nove salários mínimos, no entanto, para os profissionais que atuam na segurança pública, esse valor cai para três. Na previdência social, a remuneração é equivalente à dos técnicos do Ministério Público, no entanto, atingir essas cifras condiciona-se ao cumprimento de metas, conforme exposto anteriormente. Nesse universo de trabalho, também estão presentes a escassez de recursos e a precariedade das instalações físicas. O espaço físico das instituições que abrigam o profissional se estrutura na esteira da precariedade das políticas sociais. Identificamos espaços improvisados, com pouca ventilação e iluminação - além da inadequação acústica, que compromete o sigilo no ato do atendimento e, também, a ausência desse espaço:
Ainda sobre as instalações físicas, os profissionais relatam a precária estrutura de transporte para a realização das visitas domiciliares e institucionais. No caso do Cras e do Cress, os profissionais relatam que dispõem de transportes para realizar as visitas domiciliares apenas uma vez por semana, isto é, quando a instituição consegue garantir. Essa infraestrutura necessária à realização do trabalho, quando não acessada pelo profissional ou acessada em condições limitadas, contribui para a acumulação de tarefas, dado o fluxo de atendimento diário na instituição. Dentre todos os processos que interpelam o Serviço Social no mercado de trabalho, cabem destacar, também, os impactos dessas condições na saúde do trabalhador. Constatou-se que os reflexos são os adoecimentos, manifestados em doenças como a depressão e a fribromialgia, conforme depoimentos a seguir:
Os depoimentos anteriores colaboram para a assertiva de Antunes (2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018., p. 142) de que “a pressão por uma capacidade imediata de resposta dos trabalhadores às demandas do mercado [...] tem convertido, paulatinamente, o ambiente de trabalho em espaço de adoecimento”, estando presente “a progressiva diminuição ou ausência do mínimo de controle dos trabalhadores sobre o processo de trabalho. Ocasionando adoecimentos como problemas osteoarticulares, distúrbios gastrintestinais, cardiovasculares, de saúde mental e acidentes de trabalho” (Antunes, 2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018., p. 143). São todos esses processos em curso e presentes no mercado do assistente social que sugerem a tese da proletarização do trabalho profissional. O que, na verdade, é uma tendência à reprodução do trabalho na sociedade de classes, revelando um dos retratos do mundo do trabalho em suas novas tendências e incidências no Serviço Social, mas também sob o conjunto da classe trabalhadora. ConclusãoA análise das condições e das relações de trabalho em que estão inseridos os assistentes sociais na atualidade é determinada pelas novas exigências do capital. Assim, a precarização imbrica-se na informalidade, na intensificação, na terceirização e na proletarização do trabalho. As condições e as relações de trabalho vivenciadas pelos profissionais articulam um conjunto de mediações que interferem no processamento da ação profissional, situando-se na moldura contraditória que é a sociedade burguesa em sua totalidade concreta. A precarização no capitalismo contemporâneo viceja a proletarização generalizada de todos os trabalhadores indistintamente, acentuando a pauperização, a expropriação, avultando as fileiras do exército industrial de reserva e impondo a disponibilidade perpétua para o labor (Antunes, 2018ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Boitempo, 2018.). Ao passo que, na realidade concreta, identificamos inúmeros trabalhadores desempregados, subempregados, intermitentes, uberizados, terceirizados etc. Processos que expressam a redefinição das condições de vida e trabalho na atualidade. Referências
Datas de Publicação
Histórico
Como é a prática do assistente social hoje?Rotina de trabalho do assistente social
Na prática, o que os assistentes sociais fazem é elaborar, coordenar, analisar e executar programas em diferentes áreas, como educação, habitação, assistência social, cultura e saúde. Além disso, são eles que ficam em contato direto com as pessoas em situações de vulnerabilidade.
Qual o principal trabalho do assistente social?O trabalho da/o Assistente Social é pautado pela defesa e garantia dos direitos sociais para todos/as. A/O profissional viabiliza a melhoria das condições de vida de usuários/as no enfrentamento de desigualdades e acesso às políticas sociais, econômicas, ambientais e culturais.
Quais são os desafios que os assistentes sociais enfrentam atualmente?A intensificação do ritmo do trabalho, reforçada pela inserção da tecnologia nos espaços de trabalho, o acúmulo de tarefas, as péssimas condições de trabalho, os vínculos temporários, os baixos salários, o contingenciamento de recursos direcionados às políticas sociais tem se apresentado na realidade como limites para ...
Quais os desafios postos ao trabalho da O assistente social na contemporaneidade?Assistência Social na contemporaneidade: os 10 maiores desafios. 1- Ampliação das equipes de referência. ... . 2- Articulação intersetorial. ... . 3- Superação de subalternidade. ... . 4- Execução da política de forma articulada. ... . 5- Garantia de Secretarias próprias e adequação de suas nomenclaturas.. |